![]() |
El autor del "Código da Vinci" suspende en historia
|
|
LIBROS Y DOCUMENTALES SACAN A LUZ LOS ERRORES DE DAN BROWN EN SU NOVELA
Dan Brown ha superado el juicio por plagio pero no ha podido evitar que los errores del “Código da Vinci” pasen desapercibidos. El cine presenta el documental “El lado oscuro del Código da Vinci” y las estanterías se llenan con libros como “El engaño da Vinci” de Mark Shea y Edward Sri, que desmonta muchas de sus ficciones. Historiadores y expertos en Teología avalan los siguientes patinazos de la novela original.
10 PRINCIPALES AFIRMACIONES DE SUSPENSO
1. No falta el cáliz de Jesús en el cuadro de La Última Cena de “da Vinci” Brown dice que falta el cáliz de Jesús en la Última Cena de “da Vinci. Basta con repasar el cuadro para ver 13 personas y... ¡13 copas.
2. Los manuscritos del Mar Muerto no son cristianos. Brown asegura que estos escritos son la base del cristianismo. Algo difícil, porque están escritos dos siglos antes del nacimiento de Jesús.
3. No pintaban jóvenes varoniles. Brown dice que el San Juan de “La Última Cena” es una mujer. Los jóvenes del renacimiento se pintaban así.
4. Dice que el Evangelio de Felipe no se escribió en arameo. Aunque el libro interpreta uno de los términos en arameo, la realidad es que este Evangelio apócrifo se escribió en copto. La traducción no sirve.
5. Leonardo fue un maestro... pero no un maestre. El autor le incluye sin base histórica, en la lista de grandes maestres del Priorato de Sión, cuya máxima autoridad era el prior.
6. Constantino no creó la iglesia católica Le atribuyen al emperador la creación del la Iglesia Católica en el Vaticano, cuando esta zona ni siquiera existía en Roma. 7. Los Judíos son monoteístas Por eso hablar de una divinidad alternativa femenino es ridículo. El pueblo judío cree en un único Dios, no como en otras culturas.
8. Los Cristianos confesaban que Jesús era Dios antes del Concilio de Nicea En Nicea lo que realmente se hizo, por mayoría aplastante fue confesar la divinidad de Cristo para situarle al mismo nivel que el padre (hecho que se deja bien claro en la Biblia). Cientos de escritos anteriores rechazan la tesis de la novela.
9. Los caballeros templarios no hacían de todo... Los caballeros templarios no tenían nada que ver con las catedrales en su época. No las encargaban ellos, contrariamente a los que sostiene el autor en su novela original.
10. Clemente no acabó con ellos. La iniciativa de aplastar La Orden de los Templarios no fue del Papa, sino que vino del rey Felipe el Hermoso de Francia, ya que quería hacerse con sus castillos y posesiones en el país galo.
Finalmente...
El catedrático de Historia Eclesiástica, José Carlos Martín de la Hoz, asegura que Dan Brown tiene un “excesivo atrevimiento a la hora de inventar, sin las mínimas reglas de rigor intelectual”. A su juicio, “El Código da Vinci” en una obra que “raya en una gran tomadura de pelo universal”.
Fuente y redacción. Diario QUE.
Nota Adecoruna: Si deseas escuchar gratis más acerca de este tema, puedes escuchar una conferencia por el pastor Marcos Vidal del la iglesia de Salem de Madrid. CONFERENCIA.
|